Jika kita mengambil contoh ulama-ulama mazhab terkenal yang mempunyai pendirian-pendirian tertentu berbeza dengan pendirian pemimpin kerajaaan seperti Imam Syafi'i (lahir 767 dan meninggal 820 Masihi), Imam Malik (lahir 715 dan meninggal 795 Masihi, Imam Abu Hanifah (lahir 699 dan meninggal 767) dan Imam Ibn Hanbal (lahir 780 dan meninggal 855) kita akan mendapati semua mereka menolak makan gaji atau memegang jawatan dalam kerajaan. Bagaimanapun, keempat-empat ulama mazhab yang menjadi tonggak aliran Ahli Sunnah Waljamaah itu mengambil pendirian menolak makan gaji dan memegang jawatan bukan kerana mereka menentang kerajaan. Sebaliknya mereka mengambil pendirian itu kerana tidak mahu terlibat dalam politik. Ini kerana ulama-ulama berkenaan secara khas dan lain-lain ulama aliran Ahli Sunnah Waljamaah secara amnya merupakan ulama yang menyokong kerajaan.
Suatu malam, ketika dia masih kecil, dia terbangun dari tidurnya dan waktu membuka lemari pakaian yang ada di kamarnya. Ternyata di sana, dia melihat ada kepala yang terpotong.
Ini kerana aliran Ahli Sunnah Waljamaah terbentuk di bawah naungan kerajaan. Ada di kalangan ulama Ahli Sunnah Waljamaah itu menolak terlibat dalam politik kerana ada yang betul-betul bermasalah dengan kerajaan, tetapi secara keseluruhannya mereka bersama kerajaan. Sebaliknya golongan ulama yang boleh dikategori sebagai ulama pembangkang ialah ulama puak Syiah, Khawarij, Muktazilah, Murji'ah dan lain-lain.
Merekalah yang boleh dipanggil ulama yang seratus peratus menjadi pembangkang. Tindakan mereka dalam membangkang pula sangat hebat dan menjadi punca berlaku permusuhan dan peperangan yang besar di kalangan orang Islam pada masa lalu. Di kalangan ulama empat mazhab bukan tidak ada ulama yang membangkang sepertimana ulama Syiah, Khawarij dan lain-lain, tetapi tindakan mereka membangkang tidak lebih daripada perbezaan pendirian dan bimbang politik boleh merosakkan kerjaya ilmu. Sebagai contoh Imam Syafi'i dan Imam Abu Hafinah pernah dituduh terlibat dengan puak pembangkang. Imam Syafi'i pernah dipenjara di Yemen kerana dituduh terlibat dalam pemberontakan di sana menentang kerajaan pusat. Bagaimanapun, apa yang berlaku ke atas Imam Syafi'i tidak lebih daripada fitnah kerana beliau dituduh bersubahat dengan sembilan orang pemberontak puak Alawi (Syiah) menentang kerajaan Abbasiyyah yang dipimpin oleh Harun ar-Rasyid.
Tetapi Imam Syafi'i yang sepatut dibunuh seperti sembilan orang Alawi itu terlepas dari maut selepas berjaya berhujah Harun ar-Rasyid dan dapat membuktikan bahawa beliau tidak bersalah. Selain itu Imam Syafi'i mempunyai pandangan berbeza dengan beberapa ulama lain berhubung pemerintahan Muawiyah dan Yazid di mana beliau menganggap pemerintahan kedua-dua mereka sah dari segi hukum agama. Abu Hanifah pula pernah menyokong puak pembangkang menentang kerajaan Umawiyah kerana beliau menganggap Ali bin Abi Talib dan lain-lain Ahlul Bait lebih berhak daripada Muawiyah dan lan-lain pemerintah Bani Umaiyyah.
Beliau yang berasal dari keturunan hamba Parsi itu memberi sokongan secara terang-terang terhadap mereka yang menentang kerajaan Umawiyah termasuk memberi bantuan kewangan kepada mereka. Jadi Imam Abu Hanifah seorang saja yang mungkin dianggap sebagai ulama yang membangkang kerajaan seratus-peratus. Tetapi anehnya Abu Hanifah juga mengambil pendirian yang sama terhadap kerajaan Abbasiyyah yang dibentuk oleh puak pembangkang, iaitu tidak makan gaji dan menolak memegang jawatan. Malah anehnya juga ialah Abu Hanifah sendiri dipenjara oleh kerajaan yang beliau memberi sokongan dan beliau meninggal dunia dalam penjaranya. Sesetengah sumber menyebut Imam Abu Hanifah diracuni oleh Khalifah al-Mansur. Salah satu punca menyebabkan ulama terkenal banyak menggunakan akal dalam berijtihad itu dipenjara kerana beliau menolak menjadi kadi kepada kerajaan Abbasiyyah. Perlu diterangkan bahawa Imam Syafi'i, Imam Ahmad dan Imam Malik juga menghadapi penyeksaan seperti yang terkena pada Imam Abu Hanifah.
Cuma punca yang menyebabkan mereka ditimpa musibah itu berbeza. Siapa kata UMNO TOLAK Hukum Hudud? UMNO cuma nak laksanakan hudud secara menyeluruh iaitu termasuk golongan bukan Islam pun tak terkecuali.tapi PAS tak setuju. PAS hanya akan laksanakan hukum hudud untuk umat Islam sahaja. Macam mana nak laksanakan hudud sedangkan negara kita sekarang menggunakan undang-undang sivil (common law)?
Jika hudud dilaksanakan, kedua-dua jenis undang-undang ini tak sama antara satu sama lain.maksudnya jenis hukuman pun tak sama walaupun kesalahan yang dilakukan adalah sama. Memanglah di zaman Rasulullah s.a.w dulu menggunakan hukum hudud mengikut Al-Quran manakala kaum yahudi pula menggunakan undang-undang / hukuman mengikut kitab Taurat. Walaupun begitu, kedua-dua hukuman ini (antara Al-Quran dan kitab Taurat) menggunakan kaedah serta hukuman yang sama. Contohnya dalam kes zina antara lelaki dan wanita yang sudah berkahwin, mengikut kitab Taurat mereka akan direjam di mana ianya adalah bersamaan dengan hukuman dalam hukum hudud. Jadi, walaupun kaum Yahudi menggunakan hukuman mengikut kitab Taurat, tapi hukumannya sama seperti hukuman dalam hukum hudud. Jika hukum hudud digunapakai di Malaysia, maksudnya kita akan ada dua jenis hukuman yang berbeza.
Orang Islam yang melakukan zina (bagi yang sudah berkahwin) akan dihukum rejam, manakala orang bukan Islam yang berzina pula mungkin akan didenda ataupun tak kena apa-apa denda pun. Masalah ni akan menjadi lebih rumit bila pasangan zina itu adalah penganut agama Islam dan pasangannya pula bukan beragama Islam.
Pasangan yang bukan Islam itu mungkin tak dikenakan hukuman berat pun, dan pasangannya pula yang beragama Islam akan direjam sampai mati (jika pesalah sudahpun berkahwin). Di sini kita akan dapat lihat masalahnya bila tiada asas hukuman yang sama. Oleh itu, hanya ada satu cara untuk laksanakan hukum hudud secara menyeluruh, kita kena meminda undang-undang sivil terlebih dahulu yakni kita perlu selaraskan dahulu hukuman sivil selari dengan hukuman hudud. Barulah nanti wujud persamaan dari segi hukuman. Masalahnya, mahukah golongan bukan Islam di kabinet seperti MCA, MIC, Gerakan dan DAP menerima cadangan pindaan ini? Adakah hak meminda undang-undang di Malaysia terletak di tangan menteri-menteri UMNO secara total? Tentulah tidak kan?
Dan jangan ingat semua penyokong-penyokong / pemimpin PKR akan bersetuju untuk melaksanakan hukum hudud sebabnya PKR mengamalkan dasar liberal yang memberi kebebasan kepada rakyat untuk memilih agama. Kita harus ingat, segala pindaan undang-undang atau perlembagaan negara perlu mendapat sokongan majoriti di parlimen termasuk sokongan dari MCA, Gerakan, DAP, MIC dan lain-lain dan jika sokongan majoriti diperolehi, barulah kita boleh meminda undang-undang. UMNO tidak boleh sesuka hati meminda undang-undang tanpa sokongan majoriti di kabinet.
Kalau negara kita ini semuanya terdiri dari orang Islam, memanglah tidak menjadi suatu masalah langsung jika undang-undang hudud dilaksanakan. Masalahnya negara kita terdiri dari pelbagai kaum, etnik dan agama. Memang benar, zaman nabi pun ada kaum kafir, tapi golongan kafir zaman nabi iaitu kaum yahudi pun guna undang-undang mengikut kitab Taurat. Jenis hukuman kedua-duanya antara hudud dan hukuman mengikut Taurat adalah sama. Kalau kesalahan yang dilakukan adalah sama; jika dalam kitab Taurat menjatuhkan hukuman bunuh, hudud pun sama juga.
Sebab itu lah tiada masalah ketika di zaman rasulullah s.a.w. Ada yang bertanya pula kenapa hukum hudud nak dikenakan ke atas golongan bukan Islam sedangkan ibadah solat tidak diwajibkan ke atas mereka. Nampaknya pembangkang tak belajar tentang rukun Islam iaitu:- Para ulama menetapkan setiap umat Islam mesti mematuhi 5 perkara asas dalam Islam yang dikenali sebagai Rukun Islam yang terdiri daripada lima perkara iaitu:- 1. Mengucap dua kalimah syahadah 2. Menunaikan solat fardu lima waktu 3. Berpuasa pada bulan Ramadan 4. Membayar zakat - Zakat fitrah, Zakat harta 5.
Mengerjakan Haji di Mekah bagi mereka yang mampu Jadi, solat hanya wajib untuk orang Islam sahaja, bukan Islam tak diwajibkan pun. Hukum hudud adalah undang-undang untuk mencegah manusia dari melakukan maksiat dan segala kejahatan.
Perlu direnungkan juga tentang kaedah membuktikan seseorang itu bersalah atau pun tidak. Kita tak nak nanti ada yang tak bersalah tapi dijatuhkan hukuman bersalah. Ini adalah kerana fitnah amat senang untuk dilakukan ketika ini memandang kecanggihan teknologi yang dapat menewaskan kemampuan fikiran kita untuk menilai yang mana satukah fakta / bukti yang benar dan yg mana satu bukti / fakta yang direka-reka sahaja. Inilah yang kita selalu cakap kaedah perlaksanaan hukum hudud.
Rakyat nak tahu mcm mana kaedah melaksanakannya, kaedah pembuktian dan juga kaedah hukuman. Sampai sekarang PAS sendiri pun tak berani nak jelaskan kepada rakyat tentang kaedah perlaksanaan hukum hudud. Cuba bayangkan dah berapa lama PAS telah mencanang cerita kununnya UMNO menolak hudud sedangkan PAS sendiri pun taktau kaedah nak laksanakan hudud. Baru sekarang sahaja Hadi Awang mengaku kalau nak laksanakan hudud perlukan masa, kena kaji, ekonomi rakyat perlu stabil dulu. Jadi, dulu-dulu PAS tak tahu apa satu la? Main canang-canang nak laksana hudud dalam pilihanraya je lah?
Kesian, rakyat ditipu lagi oleh pemimpin-pemimpin PAS yang hanya gilakan kuasa. Persoalan: 1. Kenapa Khalifah Umar Al-Khatab tidak memberikan zakat kepada muallaf qulubhum pada zamannya walaupun jelas ada nas dlm ayat Al-Quran mengenai hak mualaf tersebut? Kenapa Khalifah Umar Al-Khatab tidak melaksanakan hukuman hudud pada masa Madinah dalam kesusahan / kemiskinan?
Bukan sahaja UMNO, malah Khalifah Umar Al Khatab sendiri tidak melaksanakan hukum hudud ketika Madinah dilanda kemiskinan.jadi, adakah Khalifah Umar boleh dikatakan menolak hukum Allah? Tahukah anda apakah hubungan Khalifah Umar dengan Rasulullah s.a.w? Saya tak perlu sebutkan di sini lagi, sebabnya semua org tahu kan, jika Khalifa Umar sendiri tidak laksanakan hudud ketika itu, kenapa UMNO yang tidak laksanakan hudud dikatakan menjadi kafir? Siapa PAS nak jatuhkan hukum? Dalam pembahagian harta rampasan perang, jelas dlm Al Quran menyatakan ia perlu dibahagikan kepada 5 bahagian, tapi kenapa beliau hanya berikan 1/5 kpd baitulmal sahaja, dan selebihnya diberikan kpd sebahagian tentera sahaja? Persoalan terakhir, adakah Khalifah Umar membelakangkan Al-quran dan Sunnah?
Puak PAS silalah jawab! Kita sedia maklum bahawa UMNO hanya ada 77 kerusi parlimen daripada 222 kerusi parlimen yang ada di Malaysia. Bagaimana UMNO nak mendapatkan sokongan 2/3 di parlimen? Secara kasar, 2/3 daripada 222 kerusi adalah bersamaan dgn 148 kerusi sedangkan UMNO ketika ini hanya ada 77 kerusi sahaja? Kalau dicampurkan dengan jumlah kerusi parlimen UMNO, PAS dan PKR (77+23+25) baru berjumlah 125 kerusi parlimen sahaja.maksudnya masih memerlukan 23 kerusi untuk menyokong perlaksanaan hukum hudud.jadi, adakah kegagalan mendapat baki 23 kerusi ini adalah salah UMNO??
Renung-renungkan, jangan main cakap ikut sedap mulut je. Akhir sekali, jika negara kita melaksanakan hukum hudud hanya melibatkan orang-orang Islam, manakala orang-orang bukan Islam pula menggunakan hukuman mengikut undangundang sivil, adakah jenayah tidak akan berlaku langsung di kalangan golongan bukan Islam?
Adakah negara kita tidak akan ada lagi jenayah seperti berzina, berkhalwat, merompak, menyamun, merogol dan sebagainya di kalangan orang-orang bukan Islam? Ini adalah kerana golongan bukan Islam tidak dikenakan hukuman berat sama seperti hukuman hudud. Seterusnya sudah pastilah mereka tiada rasa takut langsung untuk melakukan lagi aktiviti jenayah ataupun maksiat. Sudah pasti golongan bukan Islam akan mentertawakan orang-orang Islam kerana mereka (orang2 bukan Islam) buat salahpun takkan kena hukuman berat sedangkan kalau orang-orang Islam buat salah akan dikenakan hukuman berat. Pada masa ini akan wujud gejala ejek-mengejek, rasa tidak puas hati di kalangan umat Islam dan tidak mustahil akan wujud suasana ketegangan kaum dan agama.
Kesimpulannya; jenayah tetap akan berlaku walaupun hukum hudud telah dilaksanakan. Ini adalah kerana hukum hudud hanya dilaksanakan untuk umat Islam sahaja. Alasannya, hanya orang-orang Islam sahaja yang takut untuk melakukan maksiat ataupun jenayah, sedangkan golongan bukan Islam masih bebas melakukannya sebab tidak akan dikenakan hukuman berat pun.
Sedarkah anda bahawa di Malaysia ni wujud gangster-gangster yang terdiri dari golongan bukan Islam? Oleh yg demikian, hudud tidak akan dapat membendung golongan bukan Islam dari melakukan maksiat serta aktiviti jenayah. Enakmen Undang-undang Kanun Jenayah Syariah (ii) 1993 (Hukum Hudud) telahpun diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri Kelantan pada tahun 1993.Ini berikutan dengan janji Parti Islam SeMalaysia untuk melaksanakan Hukum Hudud pada pilihanraya 1990. Namun begitu, sehingga sekarang Undang-undang ini belum dikuatkuasakan oleh NegeriKelantan.Menteri Besar Kelantan, Nik Aziz Nik Mat, telah memberi berbagai-bagai alasan untuk perkara.Antara alasan yang paling besar yang diberikan adalah pihak kerajaan Pusat (UMNO) tidak membenarkannya.Namun Nik Aziz tetap berjanji akan melaksanakan Hukum Hudud tersebut, setelah dikritik oleh Sultan Kelantan pada 19 Mei 1996. Dari pandangan biasa, memanglah mudah untuk kita menuding jari kepada kerajaan Pusat dan menuduh ianya tidak islamik dan sebagainya.Tapi bila kita kaji semula, kerajaan Pusat di bawah pimpinan DatukSeri Dr.
Mahathir Mohammad tentulah mempunyai sebab yang kuat untuk menghalang perlaksanaan hukum tersebut. Berikut adalah petikan ucapan Dr.
Mahathir di Nilam Puri, 1994 'Ini tidak bermakna kita menolak hukum hudud. Kita hanya menolak tafsiran dan undang-undang PAS Kelantan yang tidak serasi dengan maqasid syariah.
Penolakan sesuatu yang salah adalah wajib jika kita berpegang kepada ajaran Islam.' 'UMNO tidak melihat undang-undang ini sebagai UMNO, sebagai sebuah Parti Politik. UMNO mengasingkan parti dan politik dalam perkara ini.
UMNO hanya mengkaji daripada sudut agama semata-mata. Siapa juga mesti kaji, terima atau tolak undang-undang PAS daripada sudut agama. Adalah salah melihat undang-undang Islam daripada sudut atau kepentingan Parti. UMNO tidak berbuat demikian.' 'Yang menolak dan patut menolak undang-undang PAS ialah orang Islam dalam UMNO.
Pendirian UMNO sehingga kini ialah kerana orang Islam dalam UMNO belum mendapat bukti kajian yang tepat dilakukan berlandaskan ilmu feqah dan maqasid syariah. La bukanlah satu keputusan yang dibuat oleh UMNO secara sewenang-wenang.'
Saya bercakap di sini sebagai seorang orang Islam yang dipertanggungjawab sebagai Presiden UMNO. Saya juga dipertanggung jawatan Perdana Menteri Kerajaan Malaysia. Soal undang-undang PAS bukan soal Dewan Rakyat semata-mata, walaupun Dewan Rakyat mempunyai peranan mengikut Perlembagaan Negara. Kerajaan perlu mengkaji secara teliti undang-undang PAS Kelantan.
Satu badan yang terdiri daripada orang Islam yang pakar dalam agama, hukum hakam dan jenayah perlu ditubuh. Mereka ini hendaklah terdiri daripada orang yang tidak mempunyai apa-apa kepentingan yang lain selain pegangan kepada agama Islam. Namun mereka perlu kepakaran bukan sahaja dalam agama Islam tetapi juga dalam agama-agama lain dan dalam bidang jenayah dan undang-undang sivil dan jenayah. Seperti biasa mereka perlu mengambilkira keadaan semasa yang mempengaruhi amalan dan pelaksanaan ajaran, ibadat dan hukum dalam Islam. Kerajaan Malaysia, sebagai Kerajaan yang bertanggungjawab terhadap agama dan umat Islam di Malaysia akan mengambil tindakan untuk menubuhkan badan ini. Sementara itu undang-undang PAS tidak boleh diterima atau dilaksanakan oleh sesiapa kerana ia masih bukan undang-undang Islam dan bukan undang-undang negara. Bila dirujuk di kalangan cerdik pandai agama, sebenarnya memang terdapat beberapa kekurangan yang serius dalam Undang-undang Hukum Hudud tersebut.Di bawah ini penulis akan cuba memberikan sedikit kupasan berkenaan kekurangan-kekurangan tersebut, terutama sekali dalam bab zina.
PETIKAN UNDANG-UNDANG HUKUM HUDUD KELANTAN Berikut ini di nukilkan sebahagian dari Enakmen Undang-undang Kanun Jenayah Syariah (ii) 1993 (Hukum Hudud): BAHAGIAN III Keterangan 39.Bagaimana membukti kesalahan. (1)Kecuali jika ada percanggahan dengan peruntukan yang ada dalam Enakmen ini, maka Enakmen Keterangan Mahkamah Syariah 1991 hendaklah dipakai untuk membuktikan kesalahan-kesalahan di baawah Enakmen ini.
2)Semua kesalahan di bawah Enakmen ini samada kesalahan hudud atau kesalahan qisos, atau kesalahan ta'zir, hendaklah dibuktikan dengan keterangan lisan atau iqrar yang dibuat oleh tertuduh. Bilangan saksi (1)Bilangan saksi-saksi yang dikehendaki untuk membuktikan semua kesalahan di bawah Enakmen ini melainkan zina, hendaklah sekurang-kurangnya dua orang. (2)Bilangan saksi-saksi yang dikehendaki untuk membuktikan kesalahan zina hendaklah tidak kurang daripada empat orang. Syarat-syarat menjadi saksi (1)Tiap-tiap orang saksi hendaklah terdiri daripada seorang lelaki Islam yang akil baligh dan hendaklah seorang yang adil. (2)Seseorang itu adalah dianggap adil jika ia menunaikan apa-apa yang disuruh oleh Islam dan menjauhi daripada dosa-dosa besar serta tidak mengekalkan dosa-dosa kecil dan juga mempunyai isti'mal al-muru'ah, (perasaan dan pendirian menghormati diri). (3)Seseorang itu adalah dianggap adil, sehingga sebaliknya dibuktikan.
Keadaan keterangan (1)Untuk membuktikan tuduhan terhadap tertuduh dan menyebabkan dia boleh dihukum dengan hukuman hudud atau qisos, keterangan yang diberi hendaklah benar-benar terang dan tidak ada apa-apa kesamaran dan keraguan. (2)Tiap-tiap saksi hendaklah dengan terang menyatakan bahawa dia benar-benar melihat perbuatan yang didakwakan itu dan dalam kes zina pula keempat-empat orang saksi itu hendaklah menyatakan bahawa mereka benar-benar melihat kemasukan zakar ke dalam faraj perempuan pasangan yang bersetubuh itu dengan juga hendaklah jangan ada perselisihan dan pertelingkahan di antara saksi-saksi di dalam keterangan itu. Menarik balik keterangan (1)Untuk menyebabkan hukuman hudud dikenakan kepada tertuduh setiap saksi itu hendaklah berdiri teguh di atas keterangan terhadap tertuduh itu, bukan sahaja dalam masa perbicaraan dan selepasnya, tetapi juga ketika hukuman itu dilaksanakan, kerana jika keterangan itu ditarik balik sebelum hukuman itu dilaksanakan, maka tertuduh itu tidak lagi boleh dikenakan hukuman hudud, dan jika keterangan itu ditarik balik ketika tertuduh sedang menjalani hukuman, maka hukuman itu hendaklah dengan serta merta diberhentikan.
(2)Dalam kes zina jika seseorang saksi itu enggan memberi keterangan, atau memberi keterangan yang berlawanan dengan tuduhan, atau memberi keterangan menyokong tuduhan itu tetapi kemudiannya menarik balik keterangan itu, yang mana dengan sebab itu bilangan saksi yang menyokong tuduhan itu menjadi kurang daripada empat orang, maka tuduhan zina terhadap tertuduh itu tidaklah terbukti, dan yang demikian tertuduh itu adalah terlepas daripada dikenakan hukuman hudud; tetapi saksi-saksi yang telah memberi keterangan menyokong tuduhan itu adalah bersalah kerana melakukan kesalahan qazaf. Iqrar (1)Sebaik-baik keterangan untuk menyabitkan tertuduh dan menyebabkan dia boleh dihukum dengan hukuman hudud ialah iqrarnya sendiri. Sebelum saya mulakan artikel ini mari kita berkenalan dengan keparat-keparat Yahudi yang melaksanakan New World Order. Di sini saya telah ‘list’kan 12 orang dari mereka. Lord Jacob de Rothschild.
Nathaniel Rothschild. Baron John de Rothschild. Sir Evelyn de Rothschild. David Rockefeller. Nathan Warburg. Henry Kissinger. George Soros (Siapa tidak kenal makhluk perosak ini).
Paul Volcker (Penasihat Ekonomi Obama). Larry Summers (Penasihat Ekonomi Obama).
Lloyd Blankfein (CEO Goldman Sachs). Ben Shalom Bernanke (Master The Fed – Federal Reserve) Artikel sebelum ini tentang perbualan bishop ada mendedahkan tentang Mayor Rothschild yang telah ditugaskan untuk menjalankan projek mereka, iaitu dengan mewujudkan riba dalam kehidupan kita seharian. Walaupun banyak keraguan di dalam ceritanya, tetapi bak kata pepatah, ambil yang jernih bunag yang keruh. Dan jika kita perhatikan daripada 12 keparat Yahudi di atas 5 daripada ialah dari 2 keluarga, iaitu Rothschild dan Rockefeller. Siapa sebenarnya mereka? Artikel kali ini kita akan berkenalan dengan lebih lanjut siapa itu Keluarga Rockefeller, Rotchild dan Hitler.
Rockefellar BloodlinesKeturunan ini memainkan peranan yang cukup besar dalam menjayakan agenda Dajjal melalui Illuminati dan Freemason sejak sekian lama. Mereka juga menguasai semua gereja Kristian dan berselindung disebalik agama pagan yang diperbaharui dengan mencemarkan nama Nabi Isa dan dengan menghina Allah melalui konsep trinity pagan yang digunapakai dalam agama Kristian. Rockerfeller adalah nama besar dalam Top 13 daripada lebih 1,500 keturunan Illuminati yang ada di dunia hari ini. Keturunan Rockerfeller juga berperanan mengendalikan lebih 200 hingga 1,000 operasi sumber dana rahsia kepada pakatan-pakatan rahsia yang berlarutan sejak zaman berzaman.
Rockefellar BloodlinesKeistimewaan keturunan Rockerfeller di Amerika ialah, mereka tidak pernah membayar walau satu sen pun kepada kerajaan Amerika dan diberikan pengecualian cukai sejak 1970-an atas sebab peranan besar yang dimainkan dalam menghidupkan gerakan Illuminati di bawah kerajaan Amerika. Mereka memainkan peranan seperti:. Menyediakan sumber dana seperti Sealantic Fund kepada seminar-seminar sains tulen yang menidakkan konsep ketuhanan secara tersembunyi. Menyediakan sumber dana kepada universiti-universiti untuk menjalankan kegiatan pendidikan seperti mengendalikan The Union Theological Seminary yang membincangkan unsur-unsur logika dengan kepercayaan sehingga menjerumuskan golongan cendekiawan ke arah pemikiran yang akhirnya tidak mendukung fahaman keagamaan, ia adalah strategi brain-wash. Menyediakan dana untuk penubuhan agama-agama baru berpaksikan tuhan selain Allah seperti Scientology, Cao Dai, Lucis Trust dan sebagainya. Menentukan siapa yang berhak diketengahkan melalui media atau dijatuhkan melalui media di Amerika dan Eropah. Menggerakkan gerakan anti agama menerusi muzik Black Metal dan lain-lain kaedah.
Keturunan Rockerfeller berperanan sebagai pengawal yang mengawal pergerakan media, bank dan kerajaan, tetapi tidak memiliki firma media, bank atau menduduki kerusi kerajaan. Star of DavidSimbol Star of David pertama sekali digunakan keturunan Rothschild bagi mewakili simbol enam pintu dunia syaitan berbentuk tiga segi (enam piramid di permukaan segi enam) bagi tujuan pemujaan. Sejak Zaman Gelap Eropah, simbol bintang berbucu enam (hexagram) dan bintang berbucu lima (pentagram) kerap digunakan oleh pengamal sihir Eropah, juga digunakan ahli sihir Kabbalah, juga Druids, juga Witches dan juga Satanis dan juga sejak zaman Arab Jahiliah. Maka pada tahun 1822, simbol pentagram dan hexagram dijadikan simbol untuk mewakili pergerakan Satanis disebabkan simbol itu telah sebati dengan pintu dunia syaitan disebabkan digunakan sebagai medium sihir sejak zaman berzaman, ia tetap mampu menjadi elemen sihir walaupun diterbalikkan. Red ShieldKeturunan Yahudi yang menggunakan nama Rothschild bermula di Jerman pada kurun ke-17. Nama Rothschild terbentuk daripada istilah red-shield (perisai merah) iaitu simbol hexagram berwarna merah yang menjadi simbol sihir Kabbalah (agama mistisism yang menjadi amalan warisan Yahudi sesat) dan kerap digunakan dalam ritual Kabbalah sekitar kurun ke-17.
Ia bermula apabila perbuatan Mayer Armschel Bauer yang suka menggantung hexagram merah di dinding rumah dilihat oleh Mayer Amschel Bauer, lalu Bauer menamakan hexagram merah itu sebagai red-scheild. Sejak itu keluarga Bauer dikenali sebagai Redscheild lalu menjadi Rothschild sebaik berhijrah ke England dan Amerika. Seorang penulis, Alice Bailey melalui bukunya A Treatise On White Magic mukasurat 412 menjelaskan hierarki Satanism Illuminati yang wujud sejak zaman tamadun Babilon digerakkan menerusi sumber kewangan daripada ‘the hidden financial group’ yang menguasai semua kegiatan ekonomi dan perdagangan dunia bermula abad ke-16.Bailey juga merekodkan bahawa pada 1836, seorang Yahudi bernama Zevi Hirsch Kalischer menemui keluarga Rothschild bagi merangka plan penguasaan ekonomi Eropah dan dunia menerusi agenda besar. Malah, Zevi juga bersama Rothschild merangka satu plan terancang perlu dibuat bagi menubuhkan sebuah negara Yahudi Israel berpaksikan ideologi Yahudi Babilon dan Zionis. Apabila idea itu mula disebarkan secara sulit kepada orang Yahudi sekitar Eropah, golongan Yahudi Ultra-Ortodox bagaimanapun bangkit menentang dasar Zionis yang dibawa Zevi dan Rothschild. Idea penubuhan negara Israel ditentang oleh golongan ortodox kerana tiada istilah tanah yang dijanjikan dalam ajaran ortodox. Penentangan golongan ortodox inilah yang membawa kepada peristiwa holocaust oleh tentera Nazi terhadap Yahudi Ortodox.
Golongan ini dibunuh disebabkan tidak menyokong gagasan penubuhan negara Israel, dan juga dibunuh kerana golongan ini cuba memberitahu dunia mengenai agenda jahat Zionis. Charles T.RusselPada 1891, sumber Freemason merekodkan Charles T.Russel (salah seorang keturunan Illuminati) yang berada di Palestin mengirim surat kepada Lord Rothschild di mana isi kandungan surat itu ialah mengenai strategi untuk membuka tanah Yahudi di wilayah Palestin dan mengambil alih secara teratur setiap wilayah bermula Sungai Nil di Mesir hingga Sungai Tigris di Iraq. Malah surat itu juga menggariskan beberapa strategi kewangan dan sumber dana untuk menjadikan rancangan negara Israel sebagai satu realiti. Juga, merancang membentuk ideologi anti-agama dan New World Order menerusi komunisme.
Keturunan Rothschild yang merupakan tycoon besar dalam perniagaan dan perdagangan di Jerman menjadi penyumbang dana terbesar dalam setiap agenda sulit Yahudi sejak abad ke-16. Malah, keturunan ini yang mempunyai pertalian darah dengan keturunan Hitler pada abad ke-20 juga menjadi penyumbang dana terbesar kepada Nazi, Amerika, Jepun, Britain dan Eropah dalam menjayakan agenda Perang Dunia Kedua yang berakhir dengan penubuhan negara Israel dan United Nations (Pertubuhan Bangsa Bersatu/PBB).
Sejarah Dunia adalah satu Pembohongan: Hitler adalah keturunan Rothschild.Penulisan sejarah hari ini sebenarnya ditulis oleh golongan orientalis dan evangelis yang pro-Mason dan pro-Yahudi di Eropah dan Amerika. Penulisan sejarah oleh golongan ini juga banyak menyembunyikan fakta, teknik penulisannya boleh dikatakan sama seperti teknik penulisan Bible yang mempunyai banyak versi dan percanggahan antara setiap satu.
Sejarah yang diajar di sekolah dan dibaca melalui buku-buku tulisan Barat adalah pembohongan. Sejarah yang mereka tulis supaya kita baca adalah supaya mereka dapat menguasai pemikiran kita (mind control) dan supaya kita berfikir seperti mereka mahu kita berfikir.
Mereka telah menetapkan perkara-perkara sejarah yang ‘harus kita percaya’ mengikut apa yang mereka mahu. Mereka mahu kita percaya bahawa Perang Dunia Kedua adalah untuk menamatkan keganasan Hitler terhadap Yahudi dan untuk mewujudkan dunia yang lebih aman di bawah kekuasaan mereka. Namun di sudut tersembunyi, mereka jugalah yang menjayakan penubuhan Israel selepas Perang Dunia Kedua.
Dan, mereka mahu kita berfikir dan percaya bahawa Perang Dunia Pertama pula tercetus kerana untuk mewujudkan dunia lebih aman. Kerajaan Islam Turki UthmaniyahNamun dari satu sisi lain, ia adalah untuk menamatkan kerajaan Islam Turki Uthmaniyah yang dilibatkan sama dalam Perang Dunia Pertama. Kita ditipu dan masih ditipu. Keturunan Rothschild jugalah yang menyediakan dana untuk menjayakan Revolusi Perancis, Perang Teluk, gerakan komunis di Asia dan banyak lagi peristiwa dunia yang melibatkan peperangan dan kesengsaraan umat Islam. Keturunan Rothschild di Jerman mengalami pecahan kepada banyak nama seperti Bauer.
Pecahan Bauer kemudian menjadi keturunan paling berpengaruh dalam amalan pemujaan dan sihir ketika Zaman Gelap Eropah di Jerman. Pada kurun ke-18, Amschel Rothschild menubuhkan dinasti kewangan paling berpengaruh di Frankfurt dan bekerjasama dengan House of Hesse. Keturunan Rothschild menjadi besar dan mengalami banyak pecahan sehingga hari ini daripada Guy de Rothschild. Keturunan ini juga yang mengasaskan istilah anti-semitik atau anti-Yahudi dan mengecam serta mengenakan tindakan keras kepada mana-mana pihak yang memburukkan bangsa Yahudi. Thule Society Kajian oleh sekumpulan ahli sejarah yang dilakukan di Jerman mendapati, kajian semula yang dibuat oleh mereka memperoleh jawapan bahawa Hitler dan Nazi menerima dana perang daripada keturunan Rothschild yang berpusat di Britain. Penemuan itu juga merekodkan Hitler adalah ahli elit dalam pertubuhan rahsia Thule Society dan Vril Society yang berpusat di Jerman.
Malah, Leonardo Da Vinci juga direkodkan sebagai salah seorang daripada ahli Thule Society yang mewarisi pengetahuan terahsia. Kumpulan pengkaji tersebut juga berjaya mengesan rekod urusan pemindahan wang daripada Rothschild kepada Nazi menerusi Bank of England. Juga menerusi kajian itu mendapati kelengkapan dan senjata perang yang digunakan Nazi Jerman yang dibekalkan firma pembuatan senjata milik keturunan Rothschild di Amerika iaitu IG Farben yang diuruskan Paul Warburg. Pihak yang berada dibelakang Hitler dan menyediakan dana untuk ‘misi’ Perang Dunia Kedua kepada Nazi adalah daripada keturunannya sendiri. Peristiwa holocaust yang dilakukan Hitler hanya dijadikan alasan untuk penubuhan negara Israel selepas menjadikan golongan Yahudi Ortodox sebagai mangsa Nazi.
Sesiapa sahaja yang menentang idea penubuhan negara Israel akan ditentang dan dibunuh. Maka matlamat Perang Dunia Kedua juga adalah untuk menghapuskan Yahudi Ortodox yang tidak pernah bersetuju dengan penubuhan negara di tanah yang dijanjikan, mereka akhirnya dibunuh demi menjayakan agenda Illuminati untuk mendirikan negara laknat, Israel. Dalam kajian yang sama, kumpulan pengkaji tersebut cuba menjejak saudara mara Hitler yang masih wujud hari ini untuk mendapatkan maklumat lebih lanjut mengenai tokoh perang itu. Mereka kemudian mengambil sampel DNA Hitler untuk dipadankan dengan rakyat Jerman dan orang Eropah di negara-negara yang lain. Jawapan yang ditemui mendapati, DNA Hitler adalah sepadan dengan DNA keturunan Bauer, manakala keturunan Bauer pula adalah daripada keturunan Rothschild yang mempunyai kod genetik DNA yang sama! The Mind of Adolf HitlerBuku ‘The Mind of Hitler’ tulisan Walter Langer menjelaskan, Hitler bukan sahaja dibiaya keluarga Rothschild, tetapi Hitler juga adalah keturunan Rothschild.
Langer selepas mendapat maklumat salasilah keturunan Hitler, beliau menulis tanpa menyatakan tahun kejadian. Tetapi berdasarkan rekod kelahiran di Austria, bapa Adolf Hitler iaitu Alois Hitler didaftar kelahirannya pada tahun 1830: “Adolf’s father, Alois Hitler, was the illegitimate son of Maria Anna Schicklgruber. It was generally supposed that the father of Alois Hitler (Schicklgruber) was Johann Georg Hiedler. There are some people who seriously doubt that Johann Georg Hiedler was the father of Alois (an Austrian document was) prepared that proved Maria Anna Schicklgruber was living in Vienna at the time she conceived. At that time she was employed as a servant in the home of Baron Rothschild. As soon as the family discovered her pregnancy (adulteries with Rothschild) she was sent back home where Alois was born.” “Alois Hitler iaitu bapa kepada Adolf Hitler adalah anak luar nikah yang dilahirkan Maria Anna Schicklgruber. Ia sepatutnya kelihatan seperti bapa kepada Alois Hitler adalah Johann Georg Heidler (selepas Johann berkahwin dengan Maria Anna).
Namun ramai orang sangsi dengan tanggapan bahawa Johann itu adalah bapa kepada Alois(menurut sebuah dokumen Austria – diperoleh daripada Canselor Austria, Dolfuss) mencatatkan bukti bahawa Maria Anna adalah bekas orang gaji di rumah Baron Rothschild (di Austria) (juga dikenali sebagai Lord Rothschild). Selepas keluarganya tahu Maria mengandung (hasil zina dengan Rothschild) dia dihantar pulangdan melahirkan Alois (Alois ialah bapa Adolf Hitler).”. Inside The GestapoBuku tulisan Langer yang kedua ‘Inside Gestapo’ selepas Langer memperoleh sumber maklumat daripada pegawai tinggi Gestapo iaitu Hansjurgen Koehler yang diterbitkan pada 1940. Langer menulis siasatannya mengenai dokumen latar belakang keluarga Hitler yang disimpan oleh Canselor Austria. Koehler sempat membaca salinan dokumen Austria itu yang diterimanya daripada Jabatan Heydrich iaitu sebuah pertubuhan Khidmat Sulit Nazi. Koehler kemudian menceritakan kepada Langer. Langer beliau menulis dalam Inside Gestapo:.The second bundle in the blue file contained the documents collected by Dolfuss.
Adolf Hitler suicide story questioned after tests reveal skull is a woman's The four-inch skull fragment has a hole where a bullet reportedly passed through Hitler’s left temple when he shot himself and is kept in Russia’s federal archives along with what are said to be his jawbones. Together, they are all that is left of Hitler’s body, the charred remains of which Soviet forces first recovered in 1945. For years, the Russians have held up the artefacts as proof that Soviet troops found Hitler’s body in the ruins of Berlin and that he died on April 30 when he shot himself just after taking cyanide. But a History Channel documentary programme broadcast in the US called Hitler’s Escape claims the skull fragment belongs to a woman under 40 and not Hitler, who was 56 when he died. It quotes Nick Bellantoni, an archaeologist and bone specialist who took DNA samples from the skull in Moscow and had them tested at the University of Connecticut. He and his colleagues are sceptical that the skull fragment could belong to Eva Braun, Hitler’s long-time companion, since she is thought to have committed suicide by cyanide rather than with a gun.
The findings are likely to revive conspiracy theories suggesting that Hitler did not die in 1945 but survived and fled to South America or elsewhere. Proponents of that theory believe Soviet troops found only his body double. However, the Russians have never held up the skull as exhibit one, always insisting that the jawbones — said to be in perfect condition – are confirmation. Soviet forces tracked down an assistant to Hitler’s dentist in 1945 who confirmed their authenticity. The contested skull fragment was found later, in 1946, when the Russians began an investigation after rumours that Hitler was still alive. It was found in the same hole outside Hitler’s bunker where his body was first found. This is a list of notable Freemasons.
Freemasonry is a fraternal organisation which exists in a number of forms worldwide. Throughout history some members of the fraternity have made no secret of their involvement, while others have not made their membership public. In some cases, membership can only be proven by searching through the fraternity's records. Such records are most often kept at the individual lodge level, and may be lost due to fire, flood, deterioration, or simple carelessness.
Grand Lodge governance may have shifted or reorganized, resulting in further loss of records on the member or the name, number, location or even existence of the lodge in question. In areas of the world where Masonry has been suppressed by governments, records of entire grand lodges have been destroyed. Because of this, masonic membership can sometimes be difficult to verify.